Наш суд - русская рулетка? Немного еще о сравнении судей

Question

Accepted Answer

Я до сих пор с огромным уважением и придыханием вспоминаю опыт немногочисленных судебных заседаний, в которых судьи проявляли себя истинными профессионалами и Юристами, которые вершили правосудие; рассказываю на лекциях и клиентам.

Эти судьи не выпячивали свои регалии, свой статус, они не надевали маску холодного и безразличного робота, путая беспристрастность с безжалостностью и высокомерием. Они не вели процесс так, как будто им это всё осточертело и они бы каждого в своем зале спустили бы в преисподнюю.

В них – огонь, жажда профессиональных знаний и справедливости, они разбирались в ситуации и читали процессуальные документы, давали каждой стороне понять свои слабые стороны, а не устраивали из своего процесса русскую рулетку.

Суд не должен быть игрой в покер, игрой вслепую, суд – это максимальное раскрытие ситуации, это игра в открытую. Иначе как восстановить справедливость?

Такие судьи действительно обосновывают свои решения. Действительно мотивируют их. Как этого требует закон: отвечают на каждый аргумент.

Так делают в США, где судебные решения всегда занимают несколько десятков страниц (и дело не в шрифте и междустрочных пропусках).

В России, если отбросить многостраничные цитаты норм закона, подготовленные под копирку для всех категорий решений, на собственно мотивировку остается, как правило, несколько абзацев, а во многих решениях нет даже и этого.

Здоровье, Развитие, Счастье

Здоровье, Развитие, Счастье

Библия

Вера в силу действия и силу мысли одного, или что делать?